白蟻は、 homeowner が対処しなければならない最もコストがかかり、破壊力のある害蟲の一つです。これらの昆蟲はセルロースを食べます。セルロースは木材や植物に含まれる天然繊維成分です。したがって、放置しておくと、彼らはあなたの家を食い盡くす可能性があります。
ヘキサフルムロンとフィプロニルは、確かに白蟻を殺すために使用される主な殺蟲剤の2つです。フィプロニルは、さまざまな液體白蟻治療法で使用される活性成分の化學(xué)物質(zhì)です。十分な用量があれば、接觸時(shí)に白蟻を殺します。害蟲駆除専門家はそれを家の周りに適用します。
一方、ヘキサフルムロンは主に白蟻誘引システム、例えば人気のあるSentricon誘引方法で使用される白蟻誘引殺蟲剤です。白蟻は誘引ステーションを見つけ、毒を食べ、その後他の白蟻へ導(dǎo)く化學(xué)物質(zhì)の跡を殘します。次に、白蟻は化學(xué)物質(zhì)を持ち帰り、他の白蟻と遭遇するたびに広めます。十分な數(shù)の白蟻が餌を食べた後、コロニー內(nèi)のヘキサフルムロンの濃度が十分になり、女王がそれを摂取することで絶滅し、最終的にコロニーが死滅します。
ヘキサフルムロンは、Sentriconのようなシステムで害蟲駆除専門家によって使用される一般的な白蟻誘引殺蟲剤です。液體化學(xué)物質(zhì)とは異なり、ヘキサフルムロンは成長(zhǎng)調(diào)節(jié)剤であり、白蟻の脫皮機(jī)能を阻害し、成長(zhǎng)を続けることを妨げます。これは、社會(huì)的な行動(dòng)を活用して白蟻コロニーに作用するように設(shè)計(jì)されています。
白蟻が誘引ステーションを見つけたとき、彼らは化學(xué)物質(zhì)の跡を殘し、他の白蟻に食物源の位置を示します。白蟻がヘキサフルムロンを摂取すると、それと接觸し、それをコロニーに戻して他の白蟻と広めます。十分な數(shù)の白蟻が餌を食べた後、コロニー內(nèi)のヘキサフルムロンの濃度が十分になり、女王がそれを摂取することで絶滅し、最終的にコロニーが死滅します。
その消極的な性質(zhì)により、ヘキサフルムロンは米國(guó)の環(huán)境保護(hù)庁（EPA）から低リスク農(nóng)薬と見なされ、他の製品と比較して人間や環(huán)境に対するリスクが低いと考えられています。
フィプロニルは多くの液體白蟻駆除製品の有効成分であり、Termidorが最も一般的です。これは、生物化學(xué)者が昆蟲の中樞神経系を化學(xué)物質(zhì)と接觸させることで妨害するように設(shè)計(jì)されています。高濃度のフィプロニルは接觸時(shí)に白蟻を殺します。これは、既知の白蟻感染癥と構(gòu)造物の予防的な治療の両方に適用可能な効果的なバリア治療です。フィプロニルは水溶性であり、建物の基礎(chǔ)の周りに地下に適用して、白蟻から保護(hù)するためのバリアを作ります。その人體への毒性は低から中程度です。
ヘキサフルムロンはベンゾイルウレア類の殺蟲剤であり、フィプロニルはフェニルピラゾール類の殺蟲剤です。ヘキサフルムロンとフィプロニルの構(gòu)造は、それぞれ図1と図2に示されています。
ヘキサフルムロンはキチン合成阻害剤であり、フィプロニルはγ-アミノ酪酸によって制御されるクロライド代謝を阻害します。
ヘキサフルムロンは綿実蛾に対して効果的であり、フィプロニルは稲のカメムシに対して効果的です。
短期暴露：皮膚刺激、嘔吐、頭痛（通常は軽度で自己治癒する）。
長(zhǎng)期暴露：甲狀腺の問題（典型的な使用レベルでの人間への関連性は議論されている）。
一般的に人間や動(dòng)物に対して毒性が低いとされています。
目や皮膚の刺激を引き起こす可能性があります。
ペットや野生動(dòng)物が摂取すると有害である可能性があります。
土壌中では比較的移動(dòng)性が低く、地下水への浸出リスクが低い。
徐々に分解されますが、一部の分解生成物はより有毒で持続的です。
魚や他の生物に生物蓄積する可能性がある。
誤用により、絶滅危懼種の鳥、魚、水生無(wú)脊椎動(dòng)物にリスクをもたらす可能性がある。
フィプロニルよりも環(huán)境中でより速く分解されます。
それでも、昆蟲や他の無(wú)脊椎動(dòng)物に対して一定のリスクをもたらす可能性があります。
フィプロニルとヘキサフルムロンは、米國(guó)環(huán)境保護(hù)庁（EPA）などの機(jī)関によって規(guī)制され、安全な使用を確保しています。
適用、保管、廃棄に関する具體的な規(guī)制は、リスクを最小限に抑えるために重要です。
ラベルの指示に従い、適切な取り扱いを行うことがユーザーと環(huán)境の安全にとって重要です。
(1) 統(tǒng)合害蟲管理（IPM）手法は、単一の農(nóng)薬への依存を最小限に抑えることを推奨します。
(2) 可能であれば、代替害蟲駆除方法を考慮するべきです。
(3) 安全かつ効果的な害蟲駆除ガイダンスを得るためには、資格のある専門家との相談が不可欠です。
Laura L. Karrらは、東部地中蟻（Reticulitermes flavipes）に対する誘引毒としてベンゾイルフェニルウレア殺蟲剤（一般にノビフルムロンと呼ばれる）の評(píng)価を行いました。商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)のフィプロニルと比較して、ノビフルムロンは著しく高い有効性と迅速な作用を示しました。さらに、10,000 ppmまでの濃度では、フィルター紙に対する摂食抑制はありませんでした。R. flavipesは、[14C]ノビフルムロンの吸収、排泄、コロニー間伝達(dá)率を測(cè)定し、以前に報(bào)告された[14C]フィプロニルと比較しました。連続曝露條件下では、ノビフルムロンの吸収曲線はフィプロニルと似ていましたが、ノビフルムロンの最大吸収時(shí)間は短かったです。ノビフルムロンは一次過程で體から排出され、半減期は約29日で、フィプロニル（8-9日）よりも長(zhǎng)かったです。ノビフルムロンは、フィプロニルと同様に、交換行動(dòng)を通じて、未処理の白蟻に効果的に移動(dòng)しましたが、R. flavipesを intoxicate するのに必要な全身投與量は、フィプロニルの2?3倍以上でした。ノビフルムロンは、フィプロニルよりもR. flavipesに対してより迅速に作用しました。これは、より遅い排泄と強(qiáng)い內(nèi)在結(jié)合による部分的な要因です。
ヘキサフルムロンとフィプロニルの違いと特性を理解することは、適切な殺蟲剤を選択する上で重要です。両者は効果的ですが、特定の適用シナリオや標(biāo)的害蟲には違いがあるかもしれません。作用機(jī)序、毒性プロファイル、環(huán)境影響を詳しく調(diào)べることで、特定のニーズに合わせた殺蟲剤を選択し、害蟲を効果的に制御しながら悪影響を最小限に抑えることができます。將來(lái)的な農(nóng)業(yè)と衛(wèi)生管理において、異なる殺蟲剤の利點(diǎn)と欠點(diǎn)を統(tǒng)合することで、より持続可能で環(huán)境に優(yōu)しい制御戦略を策定することが支援されます。
[1] https://www.natur-sim.com/info/hexaflumuron-vs-fipronil-74255259.html
[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15154487/
[3] https://www.certifiedhomeinspections.com.au/termite-treatment-types/
[4] https://www.hunker.com/13425231/chemicals-used-to-kill-termites
[5] https://www.termitecontrol.com.sg/articles/what-do-professionals-use-to-kill-termites.html
[6] https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/
[7] National Pesticide Information Center
|
2YRS
